Recenze: Harman Phoenix 200 II

Text recenze

Možná si pamatujete na recenzi první verze barevného filmu od společnosti Harman, kterým byl Harman Phoenix. Anglická firma během roku posbírala veškerou zpětnou vazbu od fotografů a pustila se do dalšího vývoje, tentokrát druhé verze Harman Phoenix II. Podle slov výrobce se stále jedná o experimentální film - nedosahuje obrazové kvality některých zavedených filmů, které se na trhu pohybují desítky let, ale jedná se o důležitý krok vpřed v cestě za opravdu vyladěným produktem, který se bude moci s profesionálními filmy srovnávat.

Budoucnost jediného velkého hráče na poli barevných filmů, tedy Kodaku, je navíc kvůli nepříznivé ekonomické situaci firmy nejistá. Většina barevných filmů na trhu - snad kromě značky ORWO - jsou různě modifikované nebo přebalené filmy Kodak, takže větší diverzita na trhu s filmy je určitě vítaná. Vyzkoušením Harman Phoenix můžete podpořit vývoj nového filmu, navíc přímo v Evropě (Harman sídlí a vyrábí filmy v anglickém městečku Mobberley).

Na testování jsem použila 35mm verzi Harman Phoenix II, ale k dispozici je také ve formátu 120.

HARMAN Phoenix II 200 135/36

HARMAN Phoenix II 200/120

Citlivost filmu a kontrast

Teď už ale k samotnému filmu. Začněme citlivostí, která je v názvu uvedena jako ISO 200. Výrobce ale doporučuje film exponovat v rozmezí mezi ISO 100 a 200. Díky zkušenosti s první verzí Harman Phoenix jsem se naučila, že je dobrý nápad film spíše přeexponovat než podexponovat - jeden kinofilm jsem tedy nafotila na ISO 160 a druhý na ISO 125. Několik fotek jsem v rámci testování lehce podexponovala a můžu s jistotou říct, že fotografie rozhodně vypadají lépe při focení na nižší ISO. Pokud jste zvyklí na expoziční pružnost klasických negativních filmů, Harman Phoenix II vám toho odpustí méně.

Vlevo: fotografie exponovaná na ISO 200. Vpravo: fotografie exponovaná na ISO 125.

Co se týče viditelnosti detailů ve stínech, oproti původní verzi filmu došlo k výraznému zlepšení. Film není tak přehnaně kontrastní a celkově má jemnější kresbu i zrno. Určitě k tomu ale přispělo i nafocení na nižší ISO (Harman Phoenix "jedničku" jsem fotila na ISO 200). 

Paradoxně mě pozitivně překvapily některé noční scény, které na filmu nevypadaly špatně. Podobnou zkušenost jsem zaznamenala také na fórech, kde lidé sdíleli své názory na Harman Phoenix II. Samozřejmě ale není ideální, že noční scény musíte fotit na velmi nízké ISO - pokud vám ale nevadí vyrazit na procházku nočním městem se stativem, myslím si, že tento experiment stojí za vyzkoušení.

Digitalizace je opět oříškem

Pokud jste si před focením filmu prohlédli oficiální vzorky od firmy Harman a očekávali jste podobné výsledky, možná vás mohly skeny z vašeho lokálního labu překvapit. Díky vzorovým fotografiím jsem měla od filmu možná až příliš vysoká očekávání a vytěsnila jsem fakt, že je pořád považovaný za experimentální materiál. Po prohlédnutí skenů, které měly výrazné růžové zabarvení, mě tak čekalo vystřízlivění. 

První Harman Phoenix byl notorický tím, že nebylo úplně lehké ho naskenovat. Profesionální skenery v labech jsou totiž kalibrované na filmy s oranžovou maskou, zatímco podložka obou filmů Phoenix má fialovou barvu. Proto také Harman ke každému filmu zveřejnil podrobné instrukce pro vyvolání a skenování.

Problém se skenováním tedy bohužel přetrvává i u novinky. Je možné, že při digitalizaci s pomocí fotoaparátu a následné editaci v digitálním programu (např. Negative Lab Pro) získáte výsledek s neutrálnějšími barvami. Naprostá většina uživatelů si ale barevné filmy nevyvolává a neskenuje doma. Museli byste tedy věnovat filmu speciální péči, což není úplně ideální.

Ostrost a zrno

Harman Phoenix II by měl mít podle výrobce jemnější zrno oproti první verzi, a rozdíl je znát, i když se stále nejedná o kdovíjak jemnozrnný film. Ostrost mi u nového Phoenixu přijde obstojná. Co Phoenix II zdědil po předchůdci je halace, která se objevuje především při focení v protisvětle a ještě více zvýrazňuje červený nádech fotek. 

Harman Phoenix vs Harman Phoenix II

První a druhá verze filmu se od sebe celkem výrazně liší: Harman Phoenix se vyznačuje vysokým kontrastem, velmi výraznými barvami a hrubým zrnem. Phoenix II se posunul k pastelovým barvám a obecně působí o trochu vyzrálejším dojmem. Jako největší výhodu vidím zmírněný kontrast a větší dynamický rozsah. Oba filmy ale mají svůj charakter.

Kdo je Harman Photo?

HARMAN Photo je obchodní název firmy HARMAN technology Ltd, kterou v roce 2005 založili bývalí manažeři společnosti ILFORD Imaging UK. Své jméno nese po Alfredu Harmanovi, zakladateli původní společnosti ILFORD z roku 1879. Současně firma získala také provozovnu v anglickém Mobberley, tradičním domově černobílých fotografických produktů, čímž zajistila jejich trvalou výrobu a přežití. Dnes společnost vyrábí analogové filmy, papíry a chemikálie pod značkami HARMAN Photo, ILFORD Photo a Kentmere.